Enquanto brigas sobre a Planned Parenthood e seu financiamento federal continuam a dominar o ciclo de notícias, tudo parece calmo na frente dos direitos reprodutivos em nível estadual - exceto que tem sido tudo, menos adormecido. Na esteira do Portão de Planejamento Familiar - que ainda não acabou -, na verdade, houve uma série de vitórias significativas em direitos reprodutivos, desde clínicas fechadas reabrindo em todo o Texas até tribunais federais derrubando a ciência do lixo sobre o aborto no Arizona. Claro, a saga anti-escolha para desfigurar a Paternidade Planejada também desencadeou uma nova rodada de assédio na clínica de aborto, com clínicas das costas leste a oeste sofrendo agora de incêndio criminoso e vandalismo. Esta semana nos direitos reprodutivos não foi diferente - uma mistura de grandes triunfos, novas batalhas e lutas legais persistentes.

Embora o primeiro debate presidencial democrata não tenha discutido direitos reprodutivos, os seguintes eventos desta semana destacam o quanto a saúde reprodutiva ainda está na vanguarda da política americana. Com muitas leis de aborto ainda amarradas em litígios, e a Suprema Corte decidindo sobre a grande legislação de aborto em 2016, pode haver muito mais vitórias no futuro - ou assim esperamos.

Aqui está o que você perdeu esta semana nos direitos reprodutivos ...

Duas vitórias para mulheres do Arizona

Os provedores de aborto do Arizona comemoraram duas vitórias legais significativas nesta semana em casos que podem impactar leis anti-aborto similares em outros estados. Na quinta-feira, um tribunal estadual bloqueou permanentemente uma lei de 2012 do Arizona que mudaria o protocolo que os provedores de aborto geralmente seguem para administrar a pílula do aborto. A lei teria exigido que as mulheres fizessem pelo menos duas idas à clínica para receber as duas doses de pílula, e teriam limitado o aborto induzido pela pílula até a sétima semana de gravidez, em vez da nona semana de gestação que a maioria dos provedores de abortos prescreve atualmente. Como resultado dessas mudanças no protocolo, os abortos medicamentosos acabariam sendo proibidos no Arizona.

De acordo com representantes da Planned Parenthood, quase metade de todos os abortos no Arizona são feitos através da pílula do aborto. A legislação de aborto de medicamentos nunca entrou em vigor no Arizona, tendo sido bloqueada no passado pelo Tribunal de Apelações do Nono Circuito.

Na sexta-feira, um tribunal distrital federal deu mais uma vitória dos direitos reprodutivos para as mulheres do Arizona. O Tribunal Distrital dos EUA do Distrito do Arizona emitiu uma ordem bloqueando uma lei do Arizona recentemente aprovada exigindo que os provedores de abortos informassem seus pacientes sobre "reversão do aborto" - um procedimento cientificamente dúbio que os críticos afirmam ser baseado na ciência da pornografia. Uma audiência de julgamento sobre a lei também foi adiada, porque a testemunha especializada do estado não tinha o "histórico e experiência em pesquisa e publicação" para se qualificar como testemunha principal.

O chamado procedimento de "reversão do aborto" exigiria que os pacientes tomassem uma pílula cientificamente não testada depois de tomar uma dose de mifepristona, a primeira parte da pílula do aborto. O programa de "reversão do aborto" foi desenvolvido pelo médico antiaborto George Delgado, que atualmente cuida da Cultura da Vida, Assistência à Saúde da Família.

"As mulheres que buscam o aborto legal e seguro precisam de cuidados de alta qualidade e informações precisas, não mentiras vestidas como remédios", disse Nancy Northup, presidente e CEO do Centro de Direitos Reprodutivos, em um comunicado. "A ordem de hoje garante que os fatos continuem a prevalecer sobre a política. Estamos confiantes de que a frágil justificativa para essa lei continuará a desmoronar e a medida será derrubada permanentemente".

Lutas planejadas da paternidade para pacientes de Utah

Representantes da Planned Parenthood lutaram contra autoridades de Utah no tribunal nesta semana por mais uma tentativa do Estado de impedir que verbas federais fossem encaminhadas para clínicas locais da Planned Parenthood. Em agosto, o governador de Utah, Gary Herbert, cortou quase US $ 300.000 em verbas federais da Planned Parenthood, fazendo com que a organização de planejamento familiar registrasse uma ação em setembro. Utah tem nove clínicas da Planned Parenthood, e apenas uma delas oferece abortos. A afiliada estadual também não tem um programa de doação de tecido fetal, que foi a controvérsia que inicialmente provocou as chamadas para o desembolso.

Mas na sexta-feira, o juiz distrital dos EUA, Clark Waddoups, determinou que a Paternidade Planejada do Utah deve continuar recebendo fundos federais no momento. O juiz disse que planeja emitir uma decisão mais permanente no futuro próximo.

Alterações planejadas da maternidade Política de doação de tecidos fetais

Falando sobre o programa de doação de tecidos fetais da Planned Parenthood, a presidente da Planned Parenthood Federation of America, Cecile Richards, anunciou uma grande mudança na política nesta semana. Richards disse que a Planned Parenthood não receberá mais pagamentos de reembolso pela doação de tecidos fetais - uma ação que tem sido mal interpretada por ativistas anti-aborto como Planned Parenthood vendendo partes fetais.

Embora essa mudança possa parecer uma derrota, Richards e seus colegas acreditam que essa mudança de política mostra como a Planned Parenthood permanece forte e incólume durante este ataque público. "Esta é a Paternidade Planejada que está forte, dizendo que não vamos ser intimidados, nem mesmo por cinco comitês do Congresso, a se afastar de pesquisas importantes e do desejo das mulheres de doar", disse Dawn Laguens, vice-presidente executivo ao The New York Times. . "Nós não vamos ficar por aí sendo açoitados com falsas acusações por algo que nunca foi nossa motivação para participar da doação de tecidos."

CPCs da Califórnia batalham pela liberdade de expressão

A Califórnia é um dos únicos estados do país a expandir o direito ao aborto nos últimos anos, mas o estado ainda se ressente de ativistas antiaborto. Uma nova luta sobre as limitações de liberdade de expressão no momento em que se prepara o Estado Dourado após a aprovação de uma nova lei que força os centros de gravidez em crise a informar seus pacientes sobre o aborto e o controle da natalidade. A Lei de Fato Reprodutivo afirma que as clínicas devem "disseminar um aviso a todos os clientes, conforme especificado, indicando, entre outras coisas, que a Califórnia tem programas públicos que fornecem acesso imediato ou de baixo custo a serviços abrangentes de planejamento familiar, pré-natal e aborto, para mulheres elegíveis ". Clínicas e instalações sem licença, como muitos CPCs, também devem declarar que seus centros não são instalações médicas licenciadas.

Agora, grupos anti-aborto estão entrando com processos civis federais desafiando a lei, alegando que ela infringe seus direitos de liberdade de expressão. "Exigir que essas clínicas religiosas sem fins lucrativos divulguem um grande cartaz anunciando o aborto é o equivalente a fazer os Alcoólicos Anônimos postarem um grande cartaz declarando onde os membros recebem álcool grátis", disse Brad Dacus, presidente do Pacific Justice Institute (PJI). organizações processando o estado da Califórnia, disse ao BuzzFeed News.

Não está claro neste momento como esses argumentos dos grupos anti-aborto se manterão em tribunal. O estado da Califórnia disse que pretende defender sua nova lei "de fato", não importa o quê.